Първо – производствената загуба, после – моделът
Самая частая ошибка — начинать с выбора технологии. Мы идём в обратном порядке: от потери на производстве к показателю, который должен измениться, и только потом — к данным и модели.
Семь шагов от потери до измеренного показателя
Пилот обычно длится три месяца, продолжение — по измеренному результату
- 01
Обследване на загубите и данните
Где и сколько вы теряете, какие данные уже есть. Итог — короткий отчёт: решается ли задача данными и с какого показателя начать.
2–3 седмици - 02
Пилот
Один объект, один показатель. Подключение, модель, связь с вашей системой заявок. В отчёте — эффект по сравнению с исходным уровнем.
3 месеца - 03
Тиражирование
Переносим модель на однотипные установки по типовой модели активов. Самостоятельность системы расширяем только по вашему решению.
6–12 месеца - 04
Съпровождане
Следим за дрейфом, переобучаем модель, берём новые задачи из каталога.
постоянно
Шесть уровней самостоятельности — поднимаемся постепенно
Большинству заводов разумно подниматься по уровням шаг за шагом, не ослабляя ограничений безопасности. Полную автономию для критичных процессов мы не предлагаем.
| Ниво | Какво е разрешено на системата | Пример | Нашата практика |
|---|---|---|---|
| Чтение | Чете данни | мониторинг, аналитика | СТАРТ НА ПИЛОТА |
| Объяснение | Объясняет и ищет причину | причина, подобни случаи | СТАРТ НА ПИЛОТА |
| Рекомендация | Предлага действие | зададена стойност, ремонт, график – решава човек | СТАРТ НА ПИЛОТА |
| Действие с подтверждением | Човек потвърждава – системата изпълнява | заявка, поръчка, преместване на операция | ПО РЕШЕНИЕ НА ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ |
| Ограниченная автономия | Действа сама в строго зададени граници | коридор на зададените стойности, лимит на поръчката | ПО РЕШЕНИЕ НА ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ |
| Полная автономия | Действа без потвърждение | не предлагаме за критични процеси | НЕ ПРЕДЛАГАМЕ |
Надстройка над съществуващата автоматика, а не нейна замяна
Контролерите и SCADA остават. Системата с ИИ се свързва към тях като отделно ниво. С цвят е откроено това, което добавяме ние.
Почему проваливаются ИИ-проекты и что мы с этим делаем
Каждая причина взята из открытых разборов внедрений и опыта наших специалистов по автоматизации.
Няма качествени данни
Датчици няма, таговете са без имена, времевите маркери не съвпадат, ремонтите са в свободен текст.
Нет правильной разметки
В журнале записано «ремонт» или «не работает», а не режим отказа.
Редки събития
Сериозните откази по определение са малко.
Дрейф
Сменил се е доставчикът, възелът, сезонът, осветлението – моделът се е влошил.
Совпадение вместо причины
На оператора му трябва причина, а не число.
Няма действие
Прогнозата се извежда на екран, но заявка за ремонт не се създава – системата се превръща в още един монитор.
Пилотът не се мащабира
Ако на една линия 300 сигнала са привързани ръчно, на сто линии тази работа ще излезе по-скъпо от ефекта.
Слаба икономика
Проектът започва със сто дребни задачи вместо с пет големи загуби.
Начнём с обследования потерь и данных
По итогам — короткий отчёт: решается ли ваша потеря данными, каких данных не хватает и с какого показателя начать пилот.